不正当竞争纠纷案件
当前位置:首页 > 不正当竞争纠纷案件 > 案例详情

广东某市丽人实业有限公司诉汕头市某娃之秀内衣有限公司、深圳市某娃之秀服饰有限公司、柯某不正当竞争纠纷一案

发布日期:2018-05-24  浏览次数:983

一、案件基本情况

原告广东某市丽人实业有限公司(以下简称“某市丽人”)是一家集研发、生产、仓储物流、销售和营运于一体的现代化大型内衣品牌运营集团,其文胸内衣产品主要是海绵制的。两被告汕头市某娃之秀内衣有限公司(以下简称“汕头某娃之秀”)、深圳市某娃之秀服饰有限公司(以下简称“深圳某娃之秀”)作为文胸内衣的生产、销售者,与原告存在竞争关系。两被告对其生产、销售的硅胶文胸产品和原告生产、销售的海绵文胸产品做了引人误解的虚假宣传,同时也诋毁海绵文胸内衣产品的声誉,具体表现在:1、两被告通过其实体店铺内的海报宣传海绵制文胸产品对人体的危害信息;2、两被告在其旗下网站,通过大量文章、不具名的“专家观点”和对比表格对外宣传海绵文胸产品对人体的危害信息;3、两被告在产品外包装及说明书上对其产品做虚假宣传,例如“‘KE魔力胶’荣获国家发明专利,(也是文胸行业首个发明专利)由天然特种橡胶高科技精炼而成”、产品说明书上显示有“发明专利ZL200410027046.9,实用新型专利:ZL200320119314.0,ZL200420043911.4,实用新型专利申请:ZL200820046823.8,外观设计专利申请:ZL200830047150.3,ZL200830047148.6”,实际上除了发明专利:ZL200410027046.9是有效的,其他要么没有授权,那么就是没有缴纳年费已经失效,而ZL200410027046.9是否为KE魔力胶,被告并未提供证据,也不能证明是文胸行业首个发明专利。两被告的虚假宣传和商业诋毁行为,严重扰乱了市场秩序,损害了包括原告在内的大多数海绵制文胸内衣经营者的合法权益,而柯某为被告深圳某娃之秀(一人有限责任公司)的股东,根据《公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。综合上述事实和理由,原告对三被告提起了不正当竞争诉讼。

二、裁判要旨

1、《中华人民共和国反不正当竞争法》(修订前)第九条规定,禁止经营者对其商品或者服务作引人误解的虚假宣传。商品经营者为推销商品而向市场提供的关于该商品的宣传性信息,应当是真实的。通过当庭展示原告公证购买的被控侵权产品,产品外包装及说明书上有显示专利,但是这些专利要么是未授权,要么就是未缴纳年费已失效,对于ZL200410027046.9是否为KE魔力胶,被告并未提供证据,也不能证明是文胸行业首个发明专利。被告汕头某娃之秀的这种宣传方式,是以对自己产品做引人误解的宣传,损害了包括原告在内的其他海绵内衣经营者的合法权益,构成《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条所禁止的虚假宣传的不正当竞争行为。

2、《中华人民共和国反不正当竞争法》(修订前)第十四条规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。关于海绵泡棉罩杯是否有毒并无科学的定论,被告官网显示“泡棉罩杯内衣”“有毒,主要成分是由TDI(甲苯二异氰酸酯)、聚醚、胺等化学物组成,TDI对人体危害大”。点击“文胸究竟有没有毒?”的文章,内容显示:“专家称文胸使用的这种海绵泡棉罩杯,主要成分是由TDI(甲苯二异氰酸酯)、聚醚、胺等化学物组成,TDI对人的皮肤、眼睛和呼吸道有强烈的刺激,长期接触会引起各种疾病。”被告汕头某娃之秀在其官网中将现仍未有科学、统一定论的海绵内衣有毒以定性、结论的方式广而告知社会公众,从而引起公众对此争议问题认识上的混乱与困惑,使社会公众对海绵内衣产生误解,属于捏造虚伪事实,构成了不正当竞争。

3、被控侵权产品上显示深圳某娃之秀为监制企业,并且在产品信息反馈表右下角同时盖有汕头某娃之秀、深圳某娃之秀的公章。深圳某娃之秀应当了解汕头某娃之秀的侵权行为,有共同的侵权故意,同时他们实施了共同的侵权行为,应当承担连带责任。

4、被告柯某作为被告深圳某娃之秀(一人有限责任公司)的股东,未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产,应当对公司债务承担连带责任。

三、代理成果

本所接受原告委托后,制定了详尽周密的诉讼策略。例如全国大范围的调查取证、公证保全工作,将被告深圳某娃之秀的一人股东也作为被告提起诉讼,确保判决胜诉后的执行等等。最终,通过原告代理人的努力,获得了胜诉判决,被告停止侵权,原告获得了赔偿。

四、典型意义

1、本案是不正当竞争案件,由于被告主体较多,涉及的侵权行为范围较广,如何快速有效的调查取证,公证保全对于本案有重要影响。在本所专业调查人员的努力下,及时固定了被告的侵权行为,为后续诉讼流程有序进行提供了保障。

2、被告主要违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》(修订前)第九条、第十四条的相关规定。对于实践中如何界定虚假宣传、商业诋毁行为,有了一定的判断标准,对于律师后续办理类似案件有一定的参考作用。

在线客服
客服电话
  • 0755-83862811,18923747382