公司新闻
当前位置:首页 > 公司新闻 > 新闻详情

知恒捷报|知恒代理法国知名天线测量系统制造商MVG集团 商标无效宣告案件获得二审胜诉

发布时间:2019-06-12 浏览次数:357

? 法国MVG集团是全球领先的天线测试测量系统生产厂商,早于2008年就在中国大陆地区从事天线测量系统相关领域的产品销售及服务,构成在先使用“MVG”商标。其前员工在离职后通过设立公司从事有同类竞争关系的业务,同时在相同类别恶意注册与法国MVG集团相同的“MVG”商标。在接受法国MVG集团正式委托后,知恒律师经过缜密的案件论证及证据搜集准备,助力法国MVG集团成功无效了被恶意抢注的商标,为MVG集团的品牌发展扫除了一定的障碍。该案也是国外品牌在国内遭抢注陷入品牌之争的典型案例,对于国外品牌主动构筑品牌保护防火墙具有启示意义。

案情简介
陈某于2007年至2011年期间任职于法国MVG集团在香港设立的子公司,其离职后于2011年成立新某公司。新某公司于2012年7月30日向商标局提交在第9类和第42类上的“MVG”商标申请,并于2013年12月28日核准注册。法国MVG集团早于2008年就在大陆地区开始大量使用“MVG”商标,故法国MVG集团以新某公司违反《商标法》第十五条为由向国家商标评审委员会提起该商标无效宣告请求,国家商标评审委员会支持了法国MVG集团的无效宣告请求,宣告商标无效。新某公司不服商评委裁定向北京知识产权法院提起了行政诉讼要求法院判令撤回裁定,要求国家商标评审委员会重新作出裁定。
裁判要旨
法院认为,2001年商标法第十五条旨在对未注册商标进行保护,规制市场中违反诚实信用,利用代理、代表等关系抢先注册他人使用在先的未注册商标的行为。本案中陈某作为法国MVG集团的员工有条件知晓法国MVG集团具有使用诉争商标的意图及实际使用状态,其在离职后以新某公司名义在与法国MVG集团所经营的商品联系较为紧密的属于相同或者相类似服务上申请注册诉争商标,其注册行为难谓正当,认定其行为构成代理人、代表人抢注被代理人、被代表人商标。
相关启示
◆2001年《商标法》第十五条规定“未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用。”该条旨在对未注册商标进行保护,规制市场中违反诚实信用,利用代理、代表等关系抢先注册他人使用在先的未注册商标的行为。在审判实践中,通常也会对代理关系、代表关系进行适当的解释,以对商标权利人的
利益进行保护。正是基于对代理、代表关系的特殊保护,如果因双方形成代理、代表或业务往来等其他关系,一方理应知道另一方商标存在从而抢先注册商标,就将因为违反了诚实信用原则而构成第十五条规定的抢注行为。因此,合同、业务往来关系或尚未形成代理代表关系而进行磋商的阶段也应被视为是代理代表关系。

? ◆市场未动品牌先行,是每个企业发展品牌都应恪守的原则。国外品牌进入中国市场,品牌保护应当同样作为企业战略的重要一环进行考量,确保落地三大主要措施。

(一)提前做好品牌战略规划。结合企业的商业和市场布局,在核心类别第一时间注册商标。与其花大功夫疲于应对商标纠纷,不如采取事前防范,为市场发展作好铺垫。

(二)积极做好商标动态监测。委托专业的代理机构定期进行商标注册动态的监测与管理,一方面掌握自身商标的动态,另一方面及时发现他人相同或近似商标的申请情况,通过法律途径及时阻却可能的“恶意抢注”或“傍名牌”情况。

(三)时刻关注市场动态。企业的市场部门一旦发现市场上出现的可能侵权的行为,及时与法务部门或外部律师进行信息共享,让法律专业人员提前介入,做好前期的情况摸底、证据固定或策略分析。一旦认定维权条件成熟,即可根据地实际情况启动法律救济,阻却侵权的蔓延之势。


在线客服
客服电话
  • 0755-83862811,18923747382