热点点评
当前位置:首页 > 热点点评 > 新闻详情

知恒视角-被诉商标侵权,被告如何进行合法来源抗辩?

发布时间:2019-08-14 浏览次数:78
图片来源于网络,相关权利归属于原作者所有

一、案例介绍
1、基本案情
原告A公司为体育用品公司,在第28类上有“abdxxx”商标,于199x年5月x日获准注册,商标注册号为“1xxx39”,核准商品为球类及器材; 健身体育等。被告吴某是一家淘宝店的经营者,其未经A公司同意,擅自在淘宝网上展示、销售印有A公司上述商标的篮球。经A公司鉴定,该篮球为假冒A公司商标的产品。A公司诉至法院,请求吴某停止销售侵害A公司注册商标专用权的商品并赔偿经济损失8万元。吴某辩称,其网店销售的篮球是从淘宝网店“xx体育用品店”(经营者为廖某)购买的,其销售的商品有合法来源,已经尽到了审慎的注意义务,所以不用承担赔偿责任。
2、裁判要旨
A公司为第1xxx39号“abdxxx”商标的注册人,其商标专用权受法律保护。经庭审比对,被控侵权商品使用了与A公司“abdxxx”商标相同的标识,足以使消费者认为吴某销售的篮球商品来源于A公司或A公司授权的生产企业,本案中吴某亦无相关证据证实涉案篮球系由A公司生产或经由A公司授权销售的商品。本院认为,吴某的行为构成了对A公司第1xxx39号“abdxxx”商标注册商标专用权的侵害,理应承担法律责任, A公司要求吴某停止侵权、赔偿损失的诉讼请求合法有理,本院予以支持。
吴某主张合法来源抗辩,应具备双重条件,即在主观上不知道所售商品是侵权商品,同时在客观上能提供被控侵权商品是合法取得的有关证据。本案吴某作为体育用品淘宝网店经营主,对涉案商品的正品判断、销售渠道、零售价格等信息有着较之普通消费者更高的熟悉程度与注意义务,吴某并未提交充分证据证实其所售商品具有商标权人授权的合法来源。而被控侵权商品颜色、做工与正品不同;被控侵权商品没有防伪标贴,而正品商品有;被控侵权商品零售价也远远低于正品的零售价,吴某在主观上显然未尽到合理的注意和审查义务;吴某提交的公证书中,也只是显示了其通过支付宝转账给廖某的交易记录,但是并未提供合同以及发票等能够证明被控侵权商品是合法取得的有关证据。因此,吴某主张的合法来源抗辩不能成立,本院不予支持。
法院最终判决吴某停止侵权并赔偿A公司经济损失及维权费用4万元。

二、律师意见
1、关于合法来源抗辩的主要法律依据。
《商标法》(2013年)第六十条 ……销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售。
第六十四条第二款,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。
《商标法实施条例》(2014年)第七十九条,下列情形属于商标法第六十条规定的能证明该商品是自己合法取得的情形:
(一)有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的;
(二)有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的;
(三)有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的;
(四)其他能够证明合法取得涉案商品的情形。
2、司法实践中,法院主要通过以下方面来判断销售者是否不知道其销售的是侵权商品,也即销售者是否尽到了注意义务。
(1)销售者进货渠道是否合法,即销售者是否有审核供货商的相关资质。
(2)涉案商标的知名度。
(3)涉案商品的进货价格是否明显低于正品价格。
(4)销售者的经营规模等。
(5)商品以及商品包装是否存在明显的瑕疵,例如未标注生产者,品质是否有明显问题等。
3、司法实践中,法院主要通过以下方面来判断销售者销售的商品是否合法取得。
(1)合同、送货单、发票等与涉案商品对应,相关材料上有供货者的印章。
(2)销售者提供的其他能够形成完整证据链的证据,足以证明商品具有合法来源。

三、相关启示
随着互联网的发展和商业模式的多样化,各个电商平台的经营者也应加强知识产权意识,防范经营中的法律风险。在采购商品时,应注意甄别供应商的资质,例如是否有相关授权等资料,并注意签订书面合同或保留交易文件,要求对方提供盖章的发票等资料。在被起诉侵权后,建议委托专业知识产权律师进行处理。
在线客服
客服电话
  • 0755-83862811,18923747382